Tabla de contenido:
- Inmovilizado a la picota pública
- Mailman recuperando un paquete de Amazon no autorizado. Este podría haber sido yo. ¿Estaba robando o simplemente haciendo su trabajo?
- La vergüenza en las redes sociales como vigilancia en Internet
- Está bien, lleva gas pimienta, pero ¿dónde está el acto real de rociar?
- Vergüenza postal categorizada
- Categorías de vergüenza postal
- Parece que estaba preparándose para un triple, pero ¿qué estaba lanzando realmente? ¿Rompible o no, justificable o no?
- Lanzadores de paquetes y rociadores para perros expuestos
- Está bien, sí, creo que lo hizo.
- Hipnosis de la mente colmena
- ¿Mal cartero o paranoia postal?
El amable cartero de Palmtree del vecindario es captado por la constante atención de las cámaras mientras realiza sus rondas diarias.
Mel Carriere Galerías
La tierra de los libres es ahora el hogar de los avergonzados. Big Brother monitorea cada paso de los trabajadores postales en todas partes.
Imagen gratuita de Francesco Ungaro a través de Pexels
Inmovilizado a la picota pública
La vergüenza en las redes sociales es un fenómeno generalizado. Exponer a los presuntos delincuentes a la picota pública de Internet se ha convertido en un pasatiempo popular. Aunque puede haber instancias legítimas en las que esté justificado, como en los casos de políticos corruptos o policías abusivos, la mayoría de las veces la vergüenza en las redes sociales se utiliza para obtener me gusta y visitas a una página o sitio web de una red social, o para chantajear a la gente que está siendo avergonzada. El objetivo del vergonzoso es a menudo económico. El terrorista de Internet lo mantendrá como rehén hasta que pague para eliminar el video condenatorio.
Una desventaja particularmente oscura del fenómeno de la vergüenza en las redes sociales es cuando los medios noticiosos se enteran de una publicación con cientos de miles, quizás millones de visitas virales. Montando la marea vergonzosa, esta exposición masiva de transmisión acelera rápidamente la caída del desafortunado objetivo. Crítica legítima o no, el alboroto puede tener consecuencias nefastas, como la pérdida del empleo para la víctima que avergüenza.
La vergüenza en las redes sociales ya no es un fenómeno abstracto para mí. Lamentablemente, ha tenido un gran impacto. Un cartero de mi pueblo se quedó sin trabajo sin sueldo durante casi un año debido a una acusación que atrajo la atención de los medios de comunicación, siguiendo el rastro del zumbido de Internet como tiburones oliendo sangre en el agua. Luego, hace unas semanas, a mí también me amenazaron con avergonzarme en las redes sociales. Un cliente postal descontento con una actividad legal y perfectamente legítima que realizaba en el trabajo, con uniforme postal, amenazó con arrojarme debajo del loco tren en línea.
El ojo espía de la cámara está en todos estos días, y los carteros son particularmente propensos a ser captados por una "cámara sincera". El cartero cruza el porche delantero de cada casa de la cuadra a diario, y un porcentaje cada vez mayor de esas casas están equipadas con cámaras de seguridad que cubren la propiedad desde todos los ángulos, o al menos tienen un timbre de video que monitorea a los visitantes del edificio. peldaño.
Hace unas semanas, estaba entregando en una de esas casas cuando encontré un paquete de FedEx en el buzón. Gran no-no . FedEx lo sabe, UPS lo sabe, Amazon lo sabe, todos los competidores postales saben muy bien que no pueden dejar sus paquetes en nuestros buzones de correo. Si bien UPS es bastante bueno para evitar la práctica, los conductores de FedEx y Amazon son demasiado tercos o están demasiado estresados para cumplir.
Por lo tanto, de vez en cuando tengo que recuperar uno de estos artículos y llevarlo a la oficina de correos. A partir de ahí, no estoy seguro de qué les pasa. O el intruso no deseado es entregado a Fedex o se le cobra el franqueo a la empresa. Cualquiera que sea el caso, imponer este monopolio exclusivo al buzón está dentro de mis derechos, respaldado por los poderes postales.
¡Pero cuidado con el ojo que todo lo ve del aspirante a vergonzoso! El destinatario previsto del paquete descarriado irrumpió en la oficina de correos, alegando que lo había robado de su buzón. Se enfureció respaldado por la evidencia condenatoria de un video del timbre de Ring. Aunque los empleados de correos le informaron que yo estaba en mis derechos, el hombre no se apaciguó. Pero en lugar de intimidar a través del espectro de la acción legal, adoptó el enfoque moderno: ¡me amenazó con avergonzarme en las redes sociales!
Afortunadamente para mí, la historia tuvo un final satisfactorio. Los empleados encontraron su paquete de Fedex y se lo entregaron. Aparentemente apaciguado por ellos cediendo a sus grandilocuentes demandas, no cumplió con su amenaza. Me salvé de la indignidad de que mi acto fuera mostrado a miles de personas. Supongo que tú también, no soy tan fotogénico como solía ser.
Mailman recuperando un paquete de Amazon no autorizado. Este podría haber sido yo. ¿Estaba robando o simplemente haciendo su trabajo?
La vergüenza en las redes sociales como vigilancia en Internet
Wikipedia dice que la vergüenza en línea es una forma de vigilantismo en Internet. Para aquellos de ustedes que nacieron después de los días de gloria del cine occidental, donde las turbas de linchadores vigilantes colgaban de los árboles a tantos ladrones de caballos que parecían adornos navideños, usaré el resultado superior de Google para definir el término para ustedes, siendo el vigilantismo: aplicación de la ley llevada a cabo sin autoridad legal por un grupo de personas autoproclamado . No tiene por qué ser una ley; la multitud iracunda puede estar imponiendo un estándar moral particular que quizás no compartas.
Por desgracia, las películas de vaqueros e indios son solo una reliquia pintoresca de la pantalla grande, pero la ferocidad y el capricho aleatorio de la turba de linchadores ciertamente no ha disminuido. En estos días, los perros altivos , más santos que tú, de Internet te colgarán no solo por hacer algo incorrecto, sino que te someterán a la prueba de flotación de brujas por simplemente decir algo incorrecto. Claro, continúe y ejerza su libertad de expresión en una publicación de Facebook o un tweet, solo asegúrese de que sea aprobado por el panel de inquisición de corrección política primero.
No voy a despotricar aquí extensamente sobre la Primera Enmienda, que realmente está más allá del alcance de este artículo. Solo tenga en cuenta que no solo los vergonzosos en línea ponen en riesgo su libertad de expresión, sino que, como cartero, la capacidad de hacer, o me atrevería a decir, mantener su trabajo, está sujeta al escrutinio de los ojos indiscretos del Gran Hermano.
¿Cuál es el motivo subyacente de aquellos que te atarían al poste de azotes por una ciberflamación? El Dr. Guy Atchinson, del University College Dublin, dice que en las redes sociales la vergüenza "… también hay motivaciones más oscuras en el trabajo: el placer psíquico de ver a otra persona humillada y humillada".
En otras palabras, la presunción moralista de la caza de brujas. Mentalidad de masas. Nuestro ilustre primer director de Correos, Benjamin Franklin, lo dijo mejor: "Si todos piensan igual, entonces nadie piensa". Otra cita apropiada proviene de Carl Jung: "El hombre en la multitud es inconscientemente bajado a un nivel moral e intelectual inferior, a ese nivel que siempre está ahí, por debajo del umbral de la conciencia, listo para estallar tan pronto como sea estimulado a través del formación de una multitud ". Las personas son monos sociales, entregan fácilmente la verdad por lo popular, y se sienten más reconfortados por la aceptación de sus compañeros que por ser campeones de la verdad.
El periodista canadiense Clive Thompson informó en 2013 que " hay 500 millones de tweets en Twitter, 1 millón de blogs en Wordpress y 16 mil millones de palabras ingresadas en Facebook diariamente". Esto fue hace siete años, por lo que el número es ciertamente mayor ahora. Multiplique eso por los 3.5 mil millones de teléfonos inteligentes (todos con cámaras) en uso en todo el mundo, más los 100 millones de cámaras de seguridad instaladas en los Estados Unidos, aumentadas exponencialmente por el poder x de la indignación de la mafia, y eso equivale a la tormenta perfecta de correos. desastre. Empaca un chaleco salvavidas.
Está bien, lleva gas pimienta, pero ¿dónde está el acto real de rociar?
Vergüenza postal categorizada
Por alguna razón, las fechorías del cartero son una buena copia. Generan una multitud de me gusta y visitas, y obtienen índices de audiencia para las redes de noticias que aprovechan la indignación. A la gente le encantan los accidentes automovilísticos. Les gusta ver caer a los poderosos. Tal vez su propio cartero entregó mal una carta, por lo que la gente experimenta una sensación de satisfacción vengativa al ver cómo una institución consagrada se tira por el inodoro. El punto es que, si terminas siendo el avergonzado y tu caso es lo suficientemente jugoso, espera ver tu propia taza mirándote desde la pantalla de noticias de las 6 en punto.
Investigué un poco sobre el alcance de la vergüenza postal y en poco tiempo acumulé una gran colección de muestras representativas, una plétora de odiadores postales, se podría decir. Aunque hubo ciertas actividades que dominaron la lista, también hubo algunos pecadillos postales peculiares que me sorprendieron. Aquí está mi desglose categorizado de 23 incidentes separados captados por la cámara, todos ellos saltando de las redes sociales a los medios de comunicación. Nota: esta lista no es de ninguna manera exhaustiva; Creo que podría haberme desplazado por Google hasta el infinito si hubiera tenido tiempo.
Categorías de vergüenza postal
- Lanzamiento de paquetes: 8
- Perros de pulverización de pimienta: 7
- Conducción de césped: 2
- Golpear a un perro con un vehículo: 1
- Tirar correo a un contenedor de basura: 1
- Orinar en un porche: 1
- Usar un insulto gay: 1
- Corriendo hacia un bote de basura: 1
- Besar a una anciana: 1
Parece que estaba preparándose para un triple, pero ¿qué estaba lanzando realmente? ¿Rompible o no, justificable o no?
Lanzadores de paquetes y rociadores para perros expuestos
La bala particularmente inquietante en la parte inferior involucró a un cartero que intentaba hacer tiempo con una mujer de 89 años, en su cocina. El eslogan "We Deliver" suena cierto en circunstancias extrañas e inesperadas, a veces.
La composición de la lista anterior muestra que los estadounidenses se sienten más ofendidos por la destrucción de su propiedad y el abuso de sus mascotas. El lanzamiento de paquetes postales es un tema particularmente omnipresente. A veces, la indignación es merecida, a veces no. Cuando un cartero retrocede y lanza una espiral de Patrick Mahomes de 50 yardas con una caja de Amazon, definitivamente está cruzando la línea. Tirar un paquete en el medio de un camino de entrada en lugar de un porche delantero, para que el cliente luego lo pase por encima; de mala educación, perezoso, ciertamente, pero no tan objetable. Se podría argumentar que el cliente postal debería haber mirado antes de dar marcha atrás.
Pero he visto otros ejemplos de mal manejo de paquetes que me hacen preguntarme cómo llegaron a aparecer en el noticiero nocturno, a menos que fuera un día de noticias excepcionalmente lento. Vi a un cartero, acusado de "patear" un paquete, que parecía simplemente deslizarlo con los pies. Otra cartero que participaba en la competencia olímpica de lanzamiento de paquetes deslizó un paquete por un porche. Obtiene puntos por originalidad, pero no creo que gane una medalla. A pesar de que su paquete apenas llegó al aire, definitivamente fue recogido, luego atraído y descuartizado por la inquisición de Internet.
La multitud enojada que pulula alrededor de estos videos de lanzamiento de correo no tiene forma de medir el peso y la sensación del paquete que el cartero presuntamente está abusando. Podría ser una funda de cuero delgada para el teléfono rodeada por seis pulgadas de plástico de burbujas. El cartero puede sentir que obviamente no hay nada que se pueda romper en la caja, por lo que la transporta por aire. Ese mismo empleado postal podría ser extremadamente meticuloso a la hora de entregar paquetes que muestran "Frágil" o "Vidrio". Él podría llevar sus fotos de bebé a granel a la puerta, para evitar doblar las fotos, a pesar de que el fotógrafo las descartó y las envió a la tasa de corte más baja posible. Estas son cosas que no se captarán en la película, porque ¿quién quiere aburrirse viendo buenas acciones?
Rociar perros detrás de una cerca, la segunda categoría más popular, parecería indefendible. Personalmente, nunca rocío a los perros, pero los carteros pueden usar gas pimienta en defensa propia. Incluso estamos obligados, durante la entrega, a tener spray de pimienta en nuestra persona en todo momento. Por eso, para ser justos, debemos preguntarnos aquí si hay algo en esta categoría de videos que la cámara no está viendo.
Por ejemplo, ¿es eso realmente una barrera que vemos allí en la película, o hay una brecha en algún lugar del inexpugnable muro de Berlín que no aparece en el rango de la cámara? ¿El cartero quizás esté usando el gas pimienta para tratar de evitar que el feroz animal corra alrededor de la cerca para acercarse sigilosamente y morderlo en el trasero?
Además, ¿la foto ha sido editada antes de su lanzamiento? Quizás los perros andaban sueltos por el frente hasta que el dueño los llamó detrás de la cerca. Hay razones por las que los vergonzosos de las redes sociales a menudo se niegan a entregar la versión completa de sus videos a sus víctimas o los tribunales.
Por supuesto, no estoy diciendo que Photoshop sea el culpable en todos los casos. Hay muchos carteros, algunos que conozco personalmente, que están muy contentos con el spray de pimienta. Estos son idiotas sádicos que solo quieren mostrarles a los perros quién manda. Los encuentro una vergüenza para el uniforme, así como una potencial responsabilidad para la marca postal. Todo lo que digo es que los medios de comunicación deberían tener más cuidado al investigar lo que realmente sucedió, sin aceptar ciegamente la versión de los hechos que hace la cámara como la verdad. Simplemente sugiero integridad periodística. ¡Decir ah! Tonto de mí.
Está bien, sí, creo que lo hizo.
Hipnosis de la mente colmena
Confiar en la misericordia de la integridad periodística es una quimera postal. Es mejor evitar cualquier posible exposición negativa en primer lugar.
A menudo me pregunto, ¿cuál habría sido mi destino si mi supuesto vergonzoso hubiera cumplido su amenaza de ridiculizarme en línea? Lo sé, ya sabes, la oficina de correos sabe que simplemente estaba eliminando un artículo no autorizado de un buzón, pero ¿habría sido honesto el tiburón de las redes sociales? Puedo ver la leyenda ahora: Mailman roba el paquete de un buzón, sin ninguna explicación calificativa para aclarar por qué lo retiré. ¿Habría sido suficiente la vergüenza para que me enviaran a casa sin paga durante unos meses, mientras el sindicato luchaba por recuperar mi trabajo? ¿La simple acción de sacar un paquete de una caja hubiera sido suficiente para enviar a los depredadores postales del arrecife a un frenesí alimenticio? El acusador parecía del tipo que habitualmente intentaba este tipo de escapada. Conocía bien la metodología y la terminología. Es posible que haya tenido miles de seguidores en las redes sociales listos para abalanzarse sobre sus órdenes, la verdad o no.
Afortunadamente para mí, el vergonzoso retrocedió, y supongo que nunca sabremos el resultado. Estoy libre ahora, hasta la próxima vez que suceda. Si usa un uniforme postal en el año 2020, siempre habrá una próxima vez.
Es demasiado fácil en estos días mezclar las aguas en línea con medias verdades e insinuaciones que atraen a las pirañas fuera de su escondite, ansiosas por morder el anzuelo. En consecuencia, si patrulla la laguna postal azul, debe asumir que estos alimentadores inferiores están en todas partes y actuar en consecuencia. Proceda bajo el supuesto de que todas las casas tienen una cámara, y que incluso una tarea tan inocente como dejar caer un paquete seis pulgadas de su mano al piso podría convertirlo en una estrella en el circuito de la vergüenza. Podrías pasar de Desconocido a Facebook a Noticias locales a Inside Edition con Deborah Norville durante la noche.
Incluso si fue injustamente avergonzado, incluso si el registro fotográfico demuestra dudas, no espere que el servicio postal venga a rescatarlo. La política de la oficina de correos suele ser despedirlo primero y luego investigar más tarde. El USPS siente que debe demostrarle al público que está tomando medidas serias, por lo que no importa cuán cuestionable sea su supuesto crimen, usted será una víctima de relaciones públicas. Muchos, muchos meses después, cuando el alboroto termine y los inquietos aldeanos hayan girado sus horcas hacia un nuevo objetivo, la Unión probablemente salvará su trabajo, con sueldos atrasados. Pero mientras tanto, ¿tienes dinero para capear la tormenta? Y cuando regrese, ¿podrá soportar las segundas miradas condenatorias de los clientes que alguna vez lo estimaron, pero que ahora han sucumbido a la hipnosis de la mente colmena?
Ya no estamos en la era de él dijo / ella dijo, mi palabra contra la tuya . No hay presunción de inocencia, no hay juez ni jurado, las cámaras son los árbitros finales de la verdad. Estás caminando a través de un campo de minas postal que podría explotar en tu cara con cualquier paso en falso. Camine con cuidado, mantenga el rociador de su perro cerca y su brazo lanzador de paquetes Cy Young más cerca.