Acoso sexual: ¿dónde está "la línea?"

El movimiento Yo también.

Carolyn Fields

Sexo

Hombres y mujeres tienen interacciones de naturaleza sexual, cada minuto de cada día. Esto es normal y natural, y cómo nuestra especie se perpetúa. Mientras ambas partes estén a bordo, no solo es aceptable, es necesario. El sexo también puede ser gratificante emocional, físicamente y, a veces, espiritualmente.

El comportamiento sexual en entornos sociales siempre ha sido algo complicado. Por lo general, pero no siempre, se espera que el hombre “inicie” el contacto sexual. Hay cientos, si no miles, de libros escritos sobre el tema, así que no me extenderé en este punto; baste decir que no hay nada de malo en ello. Y no hay nada de malo si la mujer inicia el contacto sexual. Lo que viene a continuación es lo importante.

Primer contacto

Cuando se inicia el contacto sexual y el receptor de la atención no es receptivo, hay muchas formas de indicarlo. Mientras el iniciador se dé por vencido y siga adelante en un período de tiempo razonable, no ha ocurrido nada ilegal o inmoral. Incluso si el iniciador lo intenta de nuevo y es rechazado nuevamente, no ha ocurrido nada ilegal. Nada está mal hasta que se utilice la fuerza, las amenazas u otras formas de poder para obligar al objetivo a cumplir. Si los dos individuos son "iguales" en el poder, y cualquiera de ellos es libre de marcharse, entonces no debería haber ningún problema.

Poder y control

Este tema del "poder" es lo que ha salido a la luz en los informes de noticias de los Estados Unidos. Las mujeres (y los hombres) han sido forzados a comportarse sexualmente en contra de su deseo de hacer lo contrario, por individuos en posiciones de poder y / o estatus que tienen la capacidad de ejercer control. Desde el principio de los tiempos, los hombres poderosos han “ordenado” a mujeres de menor estatus y poder a situaciones de intimidad sexual. Lo que es diferente en los últimos años es que estas mujeres han encontrado colectivamente sus voces para hablar y llevar estos episodios a la vista del público.

¡Definición, por favor!

Me gustaría señalar que técnicamente no es "acoso sexual" en el sentido legal a menos que tenga lugar en un entorno laboral. Por ejemplo, si un hombre le silba a una mujer cuando ella pasa (es decir, hace una llamada de gato), esto puede ser grosero y desagradable, pero no es acoso sexual en el sentido técnico a menos que se trate de una relación laboral. En este ejemplo, si el hombre es un supervisor y la mujer es su subordinada, entonces tenemos un problema. O no lo hacemos.

Según la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo de EE. UU.:

Aspectos clave que definen el acoso sexual

Según esta definición, si dos personas sin relación previa se encuentran en, digamos, una fiesta, y la mujer se acerca y abraza al hombre, luego le da un golpe juguetón en el trasero mientras se separan, esto de ninguna manera se consideraría acoso sexual. Lo que lo convierte en acoso sexual es:

• Naturaleza sexual
• Molesto
• Ofensiva
• Tiene lugar en el entorno laboral

Volvamos a nuestro ejemplo del supervisor masculino silbando a su empleada. ¿Es esto acoso sexual? Quizás. Pero solo si existe un patrón de este tipo de comportamiento, y / o existe una decisión laboral adversa derivada de esta interacción. ¿Debería castigarse al supervisor? Quizás. Pero, como mínimo, debería recibir educación.

¿Hemos ido demasiado lejos?

En términos de casos de acoso sexual en 2017, se destacan algunos nombres:

• Harvey Weinstein
• Mario Batali
• Matt Lauer
• Al Franken
• Kevin Spacey

El comportamiento de estos hombres está bien documentado, es extenso y generalizado.

No tengo problemas para ver que hombres como estos reciben el castigo que les corresponde. Pero, por favor, por amor a la justicia, ¿podemos trasladar estos asuntos del Tribunal de Opinión Pública al marco legal adecuado? Un lugar donde se escuchen todos los hechos y se exploren ambos lados.

Por ejemplo, cuando Matt Damon hace un comentario sobre el "espectro" del comportamiento depredador, las redes sociales lo critican. Algunos dicen que es porque minimizó la naturaleza sistémica del acoso sexual. Personalmente, creo que es porque es un hombre blanco que intenta explicar y comprender un tema complejo en un mundo que solo quiere escuchar fragmentos de sonido de ocho segundos. Además, no es el portavoz ideal, ya que Matt aún no ha experimentado, ni probablemente nunca lo hará, un comportamiento sexual degradante. El hecho de que haya habido prisa por castigarlo por sus comentarios me perturba enormemente.

Encontrar "la línea"

Francamente estoy de acuerdo con Matt Damon cuando dice que no todos los comportamientos deben tratarse por igual. Debería haber consecuencias diferentes para el violador y el abusador de menores que para el jefe masculino al que el gato llama subordinado. Se debe abordar todo comportamiento inaceptable. Pero no todos los comportamientos son iguales. Eso es todo lo que estaba tratando de decir.

¿Cuándo pasa el comportamiento de apropiado a inapropiado?

Ahora necesitamos determinar cuándo el comportamiento pasa de ser apropiado a inapropiado. Esa es la pregunta de los 64.000 dólares, porque lo que es aceptable para una persona puede no serlo para otra. Si un compañero de trabajo me llama "nena", lo encuentro degradante, pero no correría a Recursos Humanos para presentar una queja. Probablemente diría algo como: "Bueno, tazas para abrazos, prefiero que no me llames así". Si persiste, dejaría de lado el humor y declararía mi petición con más firmeza. Solo como último recurso involucraría a otros.

Habiendo dicho eso, si otra mujer en la misma oficina fue llamada "bebé", pero que tenía un historial de violencia sexual contra ella, es posible que no pueda afrontar la situación de la misma manera. El diablo está en los detalles. Pero primero, debemos dejar de sacar conclusiones precipitadas antes de haber escuchado todos los hechos.

Para sacar de la Corte Suprema, cuando se trata de acoso sexual, "Lo sé cuando lo veo". Eso es después de haber escuchado todos los hechos y antecedentes, y haber hablado con todos los involucrados. Esta no es una hazaña pequeña.

Predicciones futuras

Predigo que las cosas empeorarán antes de mejorar. Los hombres, y también las mujeres en menor medida, serán demasiado cautelosos en sus relaciones con el sexo opuesto. El mundo de las citas, que ya era demasiado complicado, se convirtió en un campo minado. Los hombres deberán pedir “permiso” para cualquier cosa que digan o hagan con una mujer que remotamente podría considerarse de naturaleza sexual.

Es una situación triste, sin una buena resolución a la vista. Lo único positivo que puedo agregar es que el amor encontrará un camino. Siempre lo ha hecho y siempre lo hará. Queda por ver si ese camino será mejor o peor.

© 2017 Carolyn Fields