Tabla de contenido:
Abstracto
La globalización es el nuevo hecho de la vida en esta era moderna, pero ¿se aplica a los contables estadounidenses y sus prácticas?
La convergencia de GAAP e IFRS en un conjunto global de estándares se ha discutido durante años, sin embargo, parece que FASB y la SEC están preocupados por adoptar los estándares de IASB.
En el siguiente artículo, se discutirán los temas relacionados con la convergencia, así como el razonamiento de la baja probabilidad de que ocurra la convergencia entre estos estándares.
Convergencia: ¿por qué no?
Las NIIF, también conocidas como Normas Internacionales de Información Financiera, una creación del Consejo de Normas Internacionales de Contabilidad, se utilizan en casi todos los países del planeta.
Puede ver las normas contables como un tipo de lenguaje, lo que permite la comparabilidad de los informes y estados financieros realizados por empresas de todo el mundo. Sin embargo, hay un número limitado de países que no han adoptado tales estándares.
El gran jugador de esta resistencia es Estados Unidos, la mayor potencia económica del mundo. Esto crea un gran problema cuando se trata de la comparabilidad de los estados financieros entre varias empresas internacionales.
La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos ha expresado la necesidad de una única norma autorizada para la contabilidad, sin embargo, su confianza en que las NIIF satisfagan esa necesidad parece difusa.
En 2012, en un informe de la SEC, hubo poco apoyo en la adopción de las NIIF como el conjunto único de estándares en los EE. UU., Pero hubo apoyo para la necesidad de adoptar partes y partes de las NIIF para demostrar el compromiso de los EE. UU. Con un solo conjunto de estándares (PwC).
Desde 2012, Wes Bricker, Contador Jefe de la Oficina del Contador Jefe de la SEC, realizó una variedad de declaraciones que respaldan firmemente la idea de convergencia. Sin embargo, Bricker también declaró que no preveía que el uso de las NIIF por parte de las empresas estadounidenses nacionales ocurriera en un futuro próximo (PwC).
Un obstáculo interesante para la convergencia de las NIIF y los PCGA es el territorio comercial increíblemente litigioso en los EE. UU. Los contadores quieren evitar litigios, ya que a menudo son los primeros en sufrir esa consecuencia incluso en escenarios en los que solo participan brevemente en la presentación de informes o en la garantía de los informes financieros. Como resultado, no es un resultado sorprendente que los contadores estadounidenses quieran una directiva muy rígida y específica cuando se trata de información financiera.
Para ayudar a aligerar la tensa atmósfera de los negocios estadounidenses, FASB continúa produciendo pautas muy meticulosas y específicas, que en algunas circunstancias diferencian aún más los dos cuerpos de estándares en IFRS y GAAP. (Bogopolsky)
La política también juega un papel en lo que respecta a Estados Unidos. Como el propósito de la SEC es proteger a los inversores en empresas estadounidenses, especialmente a los inversores estadounidenses, han mostrado cierta resistencia a la adopción de las NIIF. La SEC cita la falta de consistencia de las NIIF y cree que las NIIF están subdesarrolladas cuando se trata de problemas de pequeño alcance en la presentación de informes.
Mientras tanto, la SEC cree que los GAAP satisfacen la necesidad de un marco establecido y aceptado para llegar a los detalles minuciosos de los informes financieros. Otra razón para resistirse a las NIIF que fue citada por la SEC, que se discutió anteriormente muy brevemente en términos de que el entorno empresarial de EE. UU. Es demasiado litigioso, es la idea de que las NIIF permiten demasiada flexibilidad cuando se trata de informar decisiones y juicios. (Bogopolsky)
La SEC cree que FASB es el mejor organismo de establecimiento de estándares cuando se trata de proteger a los inversionistas y, por lo tanto, cree que es importante continuar utilizando los GAAP como el conjunto de estándares de información. De hecho, en un informe de 2012 elaborado por la Oficina del Contador Jefe, la SEC declaró que "los inversores no creen que los estándares de alta calidad deban comprometerse en aras de la uniformidad" (SEC), lo que confunde la probabilidad de que se produzca una convergencia. hasta que, a los ojos tanto de la SEC como de sus constituyentes, las NIIF brinden el alto conjunto de estándares y protección para los inversionistas que los GAAP brindan.
Los estudios sobre la comparabilidad actual de las NIIF y los PCGA muestran que los dos conjuntos de normas tienen que cambiar antes de que pueda ocurrir una verdadera convergencia, o al menos, similitud. La diferencia en solo un puñado de principios entre las NIIF y los PCGA puede ser la fuerza impulsora detrás de una diferencia notable en los informes de ingresos y activos netos.
Los estudios también muestran que estas diferencias en las cifras de informes importantes varían de una empresa a otra, lo que conduce a una falta de comparabilidad aún mayor para las corporaciones internacionales. Estas diferencias solo se producen en unos pocos conjuntos de normas y, por lo tanto, pueden afectar solo a unos pocos elementos de un informe; sin embargo, para los inversores, este es un problema importante al comparar una empresa con otra (Lindahl).
A simple vista, parece que Estados Unidos es la oveja negra del mundo, tal como parece serlo cuando se trata del sistema métrico. Sin embargo, de hecho parece haber una cantidad considerable de razones significativas para esta resistencia a adoptar una norma internacional como las NIIF, principalmente relacionadas con razones legales, la precisión y la naturaleza meticulosa de los requisitos de la SEC para la información financiera y, por lo tanto, la protección del inversionista estadounidense, así como algunos no mencionados, como los costos involucrados en la revisión de todo el sistema de contabilidad US GAAP a favor de las NIIF, lo que podría conllevar muchos gastos relacionados con la capacitación y el error.
Como resultado de todos estos factores, parece que la adopción total de las NIIF por parte de EE. UU. Es muy poco probable, y la convergencia entre los PCGA y las NIIF, aunque se está trabajando lentamente hacia ella, no se realizará durante mucho tiempo.
Referencias
Bogopolsky, A., CPA, MBA. (2015, 11 de septiembre). ¿Tienen las NIIF un futuro en Estados Unidos? Obtenido el 2 de noviembre de 2017 de
Lindahl, F. y Schadewitz, H. (2016). Estándares de información financiera: ¿globales o internacionales? B> Búsqueda . Obtenido el 2 de noviembre de 2017 de
PwC. (Dakota del Norte). NIIF en EE. UU. Obtenido el 2 de noviembre de 2017 de
SEGUNDO. Plan de trabajo para la consideración de la incorporación de Normas Internacionales de Información Financiera al Sistema de Información Financiera para Emisores de Estados Unidos. (2012). Obtenido el 2 de noviembre de 2017 de