Por qué forex es ineficiente y destruye los países en desarrollo

El beneficio obtenido mediante el cambio de divisas beneficia enormemente a algunos, pero lo hace a expensas de otros.

Por qué el mercado de divisas es ineficiente y destruye las economías en desarrollo

El mercado de divisas, también llamado Forex, FX o mercado de divisas, es el mercado comercial más grande del mundo. Los bancos y los comerciantes obtienen enormes beneficios de las diferencias de dicho valor entre la moneda de un país y la otra. La mayor parte de las ganancias son obtenidas por el banco, y el mercado tiene un valor de entre $ 2 y $ 5 billones por día. El mercado sigue creciendo con gobiernos y otras partes interesadas

¿Cuántas monedas hay en el mundo?

Hay 180 monedas en el mundo y algunas son más iguales que otras.

Las complejidades de Forex

No es fácil de entender, y cuando algo no es fácil de entender, puede ser aprovechado por personas sin escrúpulos. FX se vuelve aún más misterioso por el hecho de que solo un número limitado de personas conoce el funcionamiento exacto de la fijación del precio. Estos son los bancos y distribuidores (comerciantes) más grandes y poderosos.

Conceptos básicos de la especulación cambiaria

Negociación de divisas en el mercado libre

Existe una larga historia de las leyes que rigen el cambio de divisas. Baste decir que, desde 1973, los gobiernos ya no fijan el precio de las monedas. Esto ha resultado en una mayor especulación, con algunos países ganando y la mayoría de los demás perdiendo.

Grado de actividad de los diez principales especuladores en moneda extranjera.

El conocimiento es poder

El uso de información privilegiada ocurre cuando algunas personas saben de antemano lo que va a suceder y aprovechan esa información. Como dijo Martha Stewart antes de ser encarcelada: "Pero todo el mundo lo está haciendo". No es inconcebible que quienes obtienen más beneficios lo hagan porque conocen una información que no está disponible para seres inferiores.

¿Debería ser un mundo más justo el objetivo de todos?

Crear un tipo de cambio de moneda más equitativo reportará enormes beneficios para todos.

Objeto original del cambio de moneda

El intercambio de dinero entre países estaba destinado originalmente a facilitar el comercio. Se originó ya en los tiempos bíblicos con los cambistas talmúdicos (judíos). La práctica ha ido evolucionando con diferentes prácticas hasta la actualidad. Sin embargo, hasta hace poco, no era una herramienta de especulación, siendo la especulación la parte más dominante de la práctica.

¿Qué vale la pena?

El diccionario define el valor como "el nivel en el que alguien o algo merece ser valorado o calificado". La palabra clave aquí es "merece", y si alguien merece algo o no depende de la opinión de la persona que decide cuál es ese valor. El valor, por lo tanto, es subjetivo, y eso se convierte en un problema cuando dos personas que producen el mismo producto con los mismos materiales y con el mismo estándar de calidad reciben diferentes cantidades como resultado de las divisas.

Esta "debilidad de la moneda" es parcialmente responsable de las compras del ^1er mundo a países menos desarrollados. Sin embargo, al cambiar menos dólares / libras / euros / yenes por una moneda menos deseable, el país (y sus trabajadores) reciben aún menos dinero del primer mundo, independientemente de la calidad de su trabajo y sus bienes.

A pesar de la afirmación de UNICEF de que, como resultado del comercio, el mundo subdesarrollado se está volviendo más rico, pasar de 1,99 dólares al día a 2 dólares al día no es un aumento de la riqueza, especialmente si se considera la inflación. Como afirman Ian Fletcher y Jeff Ferry de la Coalición por una América Próspera: "Pero tener más gente próspera en el Tercer Mundo no es lo mismo que el Tercer Mundo en su conjunto acercándose a los niveles de vida del Primero".

El cambio de divisas equivale a un mundo desigual

Un médico que gana 60.000 rand al mes en Sudáfrica podría compararse bien con un médico del Reino Unido que gana 10.000 libras al mes en términos de compra de una casa y comida. Sin embargo, cuando se trata de viajar o de comprar algo en la web, todo parecido se detiene. Como resultado del tipo de cambio, el médico sudafricano paga R15 por cada libra (£) y, por lo tanto, paga proporcionalmente más por una estadía en un hotel en Londres. Para explicarlo mejor, el hotel en Londres podría costar £ 200 la noche. Para el médico de Londres, eso es el 2% de su salario. Para un médico sudafricano, eso sería el 5% de su salario.

La idea de que las personas en los países del tercer mundo puedan comprar televisores, teléfonos inteligentes y computadoras más baratos de lo que podrían fabricarlos se vuelve discutible cuando se da cuenta de que la misma cantidad de trabajo no permite a un trabajador comprar los bienes. al mismo precio que lo haría otra persona en el primer mundo.

Entonces, por ejemplo, si un asociado de ventas en los EE. UU. Gana $ 2000 por mes, es posible que pueda comprar una pequeña marca particular de televisión (importada) por $ 100, equivalente al 5% de su salario. Un asociado de ventas en Sudáfrica puede ganar R5000 por mes, pero solo puede comprar el mismo televisor (importado) por R600. Este sería el 11% de su salario.

En otras palabras, el valor desigual atribuido a los países menos poderosos mantiene a la gente de esos países en la pobreza.

Argumentos en contra de un tipo de cambio humano

Un comerciante podría argumentar que si un país se declara en quiebra, aquellos que "invirtieron" en esa moneda perderían su inversión. Sin embargo, esto solo se aplica a la especulación. Para aquellos que compran bienes de un país menos desarrollado, los bienes en sí son valiosos.

También está la cuestión del crédito. Si bien es un riesgo si uno está tratando con un país que puede estar pasando por tiempos difíciles, la mano del comprador no se ve obligada a comprar nada de ese país. Ella puede abstenerse de hacerlo. El continuo pago insuficiente de bienes a los países del tercer mundo no está enriqueciendo a esos países. En su mayor parte, la mayor parte de la población sigue siendo pobre o se ve empujada hacia una mayor pobreza.

Las divisas no deben utilizarse para especulaciones. No es ético porque perjudica a un gran número de personas en el mundo subdesarrollado.

Hay dos formas en que se pueden administrar las divisas que serían más beneficiosas para todos.

¿Cómo se puede resolver el problema?

Hay dos posibles soluciones al problema.

La primera es que existe una moneda mundial y la segunda es que el cambio de moneda se establece de acuerdo con los sueldos y salarios de la gente del país. En otras palabras, si un médico gana R60.000 por mes en un país y £ 10.000 por mes en otro país, la tasa de cambio sería de R6,00 por £ 1,00.

Resultados de un sistema cambiario más justo

Habría varios resultados, todos ellos beneficiosos para el mundo en desarrollo y, por extensión, para el primer mundo.

Las personas en el mundo "menor" podrían mejorar inmediatamente su nivel de vida y su calidad de vida. Esto los sacaría de la pobreza en mayor medida que cualquier limosna de cualquier país.
Habría menos comercio internacional a medida que los países se dieran cuenta de que no tenía más sentido importar de otros países, ya que podían fabricar por el mismo precio en sus países de origen. Esto proporcionaría trabajo a los lugareños y detendría la acumulación de combustibles fósiles dañinos (agravando aún más el cambio climático) como resultado del envío internacional de mercancías.
Gran parte de la agitación política se debe a la objeción de la mayoría de la población mundial a la pobreza extrema. Sacar a las personas de la pobreza no solo es lo más inteligente y humano que se puede hacer, sino que permitirá que los presupuestos belicistas se centren más en políticas que produzcan la paz.
Existe la esperanza de que con un mundo más equitativo, la energía se concentrará en la resolución de problemas más creativa y en llevar al mundo a una evolución mucho más alta en términos de ciencia, tecnología y bienestar para todas las personas.
Los especuladores del mundo no tendrán tanto de qué especular. Se volverán más pobres y pasarán de unos pocos miles de millones en el banco a quizás mil millones o 99 millones. Esto no es un problema para la mayoría de nosotros.

Con todo, es hora de que la gente se dé cuenta del daño que la especulación con la moneda está causando a muchos países y personas. El cambio solo puede comenzar cuando la gente es consciente, y es con eso en mente que he presentado estas ideas.