¿La desigualdad de ingresos aumenta con el recorte de impuestos de Trump-Gop?

El edificio del IRS en Washington, DC.

Jason Paris a través de Flickr (CC BY 2.0)

Los ricos ganan más y las corporaciones ganan más

Lo siguiente se basa en una investigación realizada por Tax Policy Center y el Comité Conjunto de Impuestos bipartidistas del Congreso , así como en información de H & R Block.

Individuos

La Tabla 1 ofrece una idea de lo que el público ha pensado sobre el plan fiscal Trump-GOP, aparentemente no mucho. A lo largo del tiempo, se muestra el índice de aprobación, que nunca ha estado por encima del 50%, y el "margen" entre aprobación y desaprobación. En conjunto, el único grupo demográfico que aprueba el plan es la base de Trump, con excepciones ocasionales. Lo más importante es lo que parece estar sucediendo ahora que se acerca el "día de los impuestos" y la gente comienza a descubrir cuál es el impacto real de la ley. Parece que no están impresionados.

TABLA 1

POPULARIDAD DEL PLAN TRIBUTARIO DEL GOP

Fuente: Promedios de la encuesta Real Clear Politics

MES AÑO	APROBACIÓN	SPREAD (aprobación menos desaprobación)
Septiembre de 2017	28,0	-16,0
Oct. De 2017	29,7	-13,2
Noviembre de 2017	34,8	-15,2
Dic 2017	29,7	-21,8
Ene. De 2018	42,7	-4,9
Febrero de 2018	47,1	+2.0
Mar. De 2018	39,1	-4,6
Abr. De 2018	37,4	-5,2
Mayo de 2018	41,1	-1,2
Junio de 2018	37,5	-3,5
Julio de 2018	37,8	-2,2
Ago. De 2018	38,2	-2,2
Septiembre de 2018	36,0	+3,5
Oct. De 2018	45,0	+8,0
Noviembre de 2018	38,0	-1,0
Dic 2018	40,0	+1.0
Enero de 2019	35,6	-1,0
Febrero de 2019	39,5	-2,7
Mar. De 2019	37,7	-5,9
Abril de 2019 (mes fiscal)	37,0	-9,0

Es bien sabido que, con mucho, los mayores beneficiarios de la ley tributaria republicana son los ricos (excepto algunos de los que viven en los estados azules) y las corporaciones. No hace falta decir que aquellos que pagan más impuestos recibirán las mayores exenciones fiscales en términos de dólares devueltos. Si bien, a primera vista, parece un resultado justo: pagas más impuestos y obtienes reembolsos más grandes. Eso es cierto, pero solo hasta cierto punto. Para ser justos, la disminución porcentual debería ser aproximadamente igual entre todos los grupos de ingresos.

Por ejemplo, de la Tabla 2,

Verá que las declaraciones con ingresos brutos ajustados (AGI) de entre $ 500,000 y $ 1,000,000 recibieron una disminución promedio en impuestos de $ 20,878. Suponga que el ingreso bruto ajustado promedio para este grupo es de $ 750,000 por el bien de los argumentos.
Ahora considere el grupo de AGI entre $ 10,000 y $ 20,000, con un AGI promedio de $ 15,000.
Observe que el grupo de mayores ingresos es 50 veces mayor que el del grupo inferior. Entonces, para ser justos, el grupo AGI más pequeño debería recibir 1/50 de lo que recibió el grupo superior, ¿está de acuerdo?
Bueno, ¿qué es 1/50 de $ 20,878? Si hiciera bien mis matemáticas, creerías $ 418. Ahora compare esto con lo que el grupo de $ 10,000 - $ 20,000 realmente recibió en impuestos más bajos - $ 87. Esto es 79% más pequeño de lo que debería ser.
¡¡Y así, amigos, es como se crea la desigualdad de ingresos !!

Salvo para aquellos que ganan más de $ 1,000,000, esta dinámica funciona entre todos los grupos de ingresos. En pocas palabras, el recorte de impuestos Trump-GOP ha contribuido en gran medida a aumentar la desigualdad de ingresos.

¿En qué se diferencian las personas con AGI superiores a 1.000.000? Se trata de otras disposiciones relativas a los topes de intereses e hipotecas, así como otras cosas similares. ¿Ve el aumento del 13% en los impuestos de la Tabla 3 para los muy ricos? Ese es el resultado de estas limitaciones que afectan a los ricos que viven en los estados azules. Muy pocos súper ricos que viven en los estados rojos se vieron afectados de manera similar, no creo que haya sido por accidente.

Quién se benefició más

TABLA 2

Basado en EFECTOS DISTRIBUCIONALES DEL DERECHO PÚBLICO Informe 115-97 de marzo de 2019

INGRESO BRUTO AJUSTADO	DISMINUCIÓN MEDIA DE IMPUESTOS ($)	NÚMERO DE DEVOLUCIONES (000)	% de DEVOLUCIONES TOTALES	% ACUMULADO
$ 0 - $ 10,000	20.56	19,260	10,9	10,9
$ 10,000 - $ 20,000	87,13	20,566	11,6	22,5
$ 20 000 - $ 30 000	138,63	21,510	12,2	34,7
$ 30 000 - $ 40 000	338,27	16,011	9.0	43,7
$ 40 000 - $ 50 000	523,95	12,841	7.3	51,0
$ 50 000 - $ 75 000	841,31	27,383	15,5	66,5
$ 75,000 - $ 100,000	1.258,05	17,835	10.1	76,6
$ 100,000 - $ 200,000	2.294,71	30,667	17.3	93,9
$ 200 000 - $ 500 000	7.125,57	9.152	5.2	99,1
$ 500,000 - $ 1,000,000	20.877,94	1,147	0,6	99,7
$ 1,000,000 +	64.428,32	572	0,3	100

La Tabla 3 muestra el impacto en las personas con un enfoque mucho más claro, especialmente al ver cómo el plan fiscal Trump-GOP dejó a todos en el polvo, excepto a los muy ricos.

Considere: de la Tabla 2, puede ver que el 51% de las declaraciones ganaron $ 50,000 o menos (esto representa la clase baja a media a la que supuestamente se dirigió esta factura de impuestos) en AGI. Entonces, de la Tabla 3, ¿qué encontramos? Al usar mi globo ocular calibrado por haber hecho cosas como esta durante 20 años,

El 50% de esta cohorte no vio efectivamente ningún cambio en su carga fiscal (eso significa el 25% del total)
Aproximadamente el 20% vio disminuciones en sus impuestos de más de $ 500, lo que no está nada mal.
Pero, aproximadamente el 30% solo vio una disminución de $ 100 - $ 500 .
Por otro lado, alrededor del 1.25% vio que sus impuestos aumentaron entre $ 100 y $ 500, mientras que el 4%, aproximadamente, vio aumentos de impuestos de más de $ 500. No pensé que se suponía que eso iba a pasar.

Finalmente, como se mencionó anteriormente, la "penalización del Estado Azul" provocó que los impuestos subieran en un 13,8% de las declaraciones cuyos ingresos brutos superaron los $ 1,000,000.

Claramente, el plan fiscal Trump-GOP fue diseñado para ayudar solo a ciertos estadounidenses y no a todos como se prometió.

% de devoluciones con diferentes aumentos y disminuciones de impuestos

TABLA 3

INGRESOS	% de reducción de impuestos Rtns> $ 500	% de reducción de impuestos Rtns> $ 100 - $ 500	Cambio de impuestos menor a $ 100	% de aumento de impuestos Rtns $ 100 - $ 500	% de aumento de impuestos Rtns> $ 500
Menos de $ 10,000	0,7	3,5	95,6	0,1	0,1
$ 10,000 - $ 20,000	5.6	38,9	52,4	0.4	2,7
$ 20 000 - $ 30 000	17.2	30,5	47,1	1.0	4.1
$ 30 000 - $ 40 000	30,1	32,0	32,4	1,9	3,7
$ 40 000 - $ 50 000	51,2	21,7	20,2	2.8	4.2
$ 50 000 - $ 75 000	67,7	14,7	10,2	2.8	4.6
$ 75,000 - $ 100,000	77,8	10,4	4.1	3,0	4.8
$ 100,000 - $ 200,000	87,0	4.1	1,7	2.0	5.1
$ 200 000 - $ 500 000	93,0	1.8	0,6	0,9	3,7
$ 500,000 - $ 1,000,000	93,5	0,3	0,1	0,3	5.9
$ 1,000,000 +	85,3	0,3	0,2	0,3	13,8

Corporaciones

A esto es a lo que la factura de impuestos fue diseñada para ayudar, y lo hizo, a lo grande. Específicamente, fueron los accionistas y altos ejecutivos quienes más se beneficiaron. Quienes no lo hicieron, en promedio, fueron los trabajadores, los consumidores y el Tesoro. Si bien hubo un gran revuelo al inicio de la ley por parte de algunas compañías que otorgaron bonificaciones y aumentos a la base (a quienes Trump prometió que recibirían el 70% de las ganancias inesperadas), en general, eso no sucedió.

Tampoco la reinversión prometida por el Partido Republicano. Por supuesto, se produjo algo de reinversión, pero la mayoría de las ganancias inesperadas se reinvertieron en salarios más altos para los altos ejecutivos y "recompras de acciones" que elevan el valor de las acciones de estas corporaciones.

En lugar de que el 70% vaya a los trabajadores, quizás obtengan un 13%.
Los promotores del plan fiscal republicano dijeron que las corporaciones no usarían las ganancias inesperadas para recomprar acciones. En cambio, el 43% se utilizó para este propósito (o para pagar dividendos).
Solo alrededor del 15% parece estar siendo utilizado para reinversiones.

Perdedores - Blue State Filers

Los datos preliminares de H&R Block muestran que cada uno de los estados donde los reembolsos se están reduciendo es azul. Los estadounidenses dependen de los reembolsos como una especie de plan de ahorro forzoso. Particularmente perjudicados, como ya se mencionó, fueron las personas que detallaron con altos impuestos estatales y locales como Nueva Jersey, California y Massachusetts.

Ganadores: personas cuyos ingresos no provienen del trabajo

Estas serían las personas cuyas principales fuentes de ingresos son dividendos, ganancias de capital o beneficiarios de la exención de "intereses devengados" (administradores de fondos de cobertura). También incluye a los herederos de los muy ricos. Ninguna de estas personas en realidad "ganó" sus ingresos, pero obtuvieron enormes exenciones fiscales del plan de impuestos Trump-GOP.

Perdedores - contribuyentes de impuestos de Washington DC

La capital está experimentando la mayor caída promedio de reembolsos, con un 6,1%. También está experimentando la menor disminución en la obligación tributaria promedio, 18%, lo que de hecho es un recorte, pero el más pequeño, en promedio, en el país.

Ganadores: contribuyentes del estado rojo que dependen de los reembolsos

Según datos preliminares de H&R Block, son en su mayoría los estados rojos, los que votaron por Trump en 2016, los que están recibiendo el mayor aumento en los reembolsos de impuestos.

Perdedores: el Tesoro de Estados Unidos, los déficits y la deuda nacional

Debido a todos estos recortes de impuestos, y especialmente a los recortes corporativos, se espera que los déficits presupuestarios se disparen a más de $ 1 billón por año a partir de 2022 y permanezcan allí. Con una deuda nacional de más de $ 22 billones, eso significa que, en última instancia, Estados Unidos tendrá que tomar algunas decisiones difíciles.